Dożywocie za zabójstwo rodziców. Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał wyrok wobec Piotra B. 10:33 04-11-2025

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok dożywotniego pozbawienia wolności dla Piotra B., skazanego za brutalne zabójstwo swoich rodziców w Sosnowcu. Sąd uznał, że orzeczona kara jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionych czynów.

Wyrokiem z 30 października 2025 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację obrońcy Piotra B., który domagał się złagodzenia kary i wymierzenia 16 lat pozbawienia wolności. W ocenie sądu drugiej instancji, wyrok dożywocia wydany przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu w pełni odzwierciedla charakter i brutalność popełnionych przestępstw.

Akt oskarżenia w tej sprawie został sporządzony przez prokuratora I Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu i trafił do sądu 16 października 2024 roku. Wyrok pierwszej instancji zapadł 5 marca 2025 roku, a po uprawomocnieniu się decyzji sądu apelacyjnego, Piotr B. odbywać będzie karę dożywotniego pozbawienia wolności.

Zdarzenia, które doprowadziły do tragedii, miały miejsce 11 lutego 2024 roku w jednym z domów jednorodzinnych przy ul. Wapiennej w Sosnowcu. Policjanci odnaleźli tam ciała małżeństwa – Ewy B. i Marka B. Oględziny wykazały liczne rany kłute i cięte zadane ostrym narzędziem, prawdopodobnie nożem. Szybko ustalono, że sprawcą zbrodni jest ich syn, Piotr B.

Bezpośrednio po dokonaniu zabójstwa, mężczyzna uciekł z miejsca zdarzenia samochodem należącym do ojca, kierując się w stronę granicy z Czechami. Gdy porzucił pojazd na terenie Zabrza, kontynuował ucieczkę autostopem w kierunku Warszawy. Około godziny 10:00 pojawił się w jednej ze stołecznych zajezdni autobusowych, gdzie podszedł do kierowcy autobusu miejskiego i przyznał się do zabójstwa rodziców. Świadek natychmiast powiadomił Policję, która zatrzymała mężczyznę.

Przy Piotrze B. zabezpieczono dokumenty należące do jego ojca – kartę bankomatową, dowód osobisty i inne przedmioty, którymi nie miał prawa dysponować. Od momentu zatrzymania do czasu wydania prawomocnego wyroku wobec oskarżonego stosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny, analizując materiał dowodowy, podkreślił, że czyn oskarżonego charakteryzował się wyjątkowym okrucieństwem oraz brakiem jakiejkolwiek skruchy. W uzasadnieniu wskazano, iż kara dożywotniego pozbawienia wolności stanowi jedyną adekwatną odpowiedź na wagę i okoliczności zbrodni.

(fot. Policja, źródło Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu)