Wyrok 25 lat więzienia za serię przestępstw seksualnych. Większość ofiar to osoby małoletnie 10:20 12-03-2026

10 marca 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Świdnicy zapadł wyrok w sprawie 45-letniego mężczyzny oskarżonego o liczne przestępstwa o charakterze seksualnym. Sąd uznał go winnym wszystkich 26 zarzucanych czynów i wymierzył mu karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do sądu w maju 2025 roku przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy. Oskarżonemu zarzucono między innymi zgwałcenia, doprowadzanie do poddania się innym czynnościom seksualnym, narażanie pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez podawanie substancji odurzających, a także utrwalanie i posiadanie treści pornograficznych. Wśród zarzutów znalazły się również znęcanie się nad zwierzętami oraz podżeganie do składania fałszywych zeznań.

Jak ustalono w toku postępowania, większość zarzucanych czynów została popełniona na szkodę małoletnich poniżej 15. roku życia, a także zwierząt. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, nie miał wątpliwości co do winy i sprawstwa oskarżonego w zakresie wszystkich zarzutów.

W uzasadnieniu wskazano, że 25 lat pozbawienia wolności to najsurowsza możliwa kara przy zastosowanej kwalifikacji prawnej według stanu prawnego obowiązującego w okresie popełnienia przestępstw. Sąd nie dopatrzył się w sprawie żadnych okoliczności łagodzących.

45-latek od września 2023 roku przebywa w areszcie śledczym. Wcześniej został przekazany polskim organom ścigania na podstawie decyzji sądu w Szwecji, gdzie zatrzymano go w styczniu 2023 roku pod zarzutem popełnienia podobnego przestępstwa.

Śledztwo w tej sprawie prowadzone było przy współpracy międzynarodowej. Powołano specjalny zespół śledczy z udziałem polskich i szwedzkich organów ścigania. W ramach współdziałania Prokuratury Okręgowej w Świdnicy oraz prokuratury w Östersund zgromadzono materiał dowodowy, który stanowił podstawę do skierowania aktu oskarżenia do sądu.

Postępowanie sądowe odbywało się z wyłączeniem jawności. Decyzję tę podjęto ze względu na konieczność ochrony interesów małoletnich pokrzywdzonych. Z tego powodu nie ujawniono szczegółowych informacji dotyczących okoliczności popełnienia zarzucanych przestępstw.

Wyrok wydany przez sąd nie jest prawomocny.

(fot. Policja, źródło Prokuratura Okręgowa w Świdnicy)